Miguel Sebastián ha sustituido a Joan Clos al frente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, paraguas bajo el cual quedan encuadradas las iniciativas gubernamentales encaminadas a impulsar la Sociedad de la Información en nuestro país, de la mano principalmente del Plan Avanza. Obviamente, estamos en el punto de arranque de una nueva etapa sin poder de análisis sobre aquello que Miguel Sebastián tiene en mente ejecutar. Sin embargo, el traspaso de Cartera hace indicar que nos dirigimos hacia un proceso continuista -lo confirma la reasignación de Francisco Ros como Secretario de Estado de Telecomunicaciones-, teniendo además en cuenta que el Plan Avanza cuenta con un periodo de vigencia definido hasta 2010. Red.es seguirá asimismo bajo la tutela de Industria y los proyectos en marcha deberán rubricarse según los planes establecidos hasta la fecha.Este panorama, por tanto, deberá reflejar una mayor intensidad estratégica e inversora. Y si ello implica caminar por una senda de crecimiento presupuestario, como ha venido produciéndose en los últimos ejercicios, bienvenido sea. Porque la llegada de una nueva dirección debe fortalecer las buenas prácticas ejecutadas, además de subsanar lagunas endémicas, como el caso del pobre nivel en Innovación. Es un apartado hasta ahora casi olvidado pero que tendrá un ministerio específico liderado por Cristina Garmendia. Su reto, aumentar el 1,2 por ciento del PIB que se destina a I+D hasta el 2 por ciento previsto para 2010. En este caso, este cambio representa progreso y desarrollo; una urgencia imperiosa por otra parte que servirá para nos mentalicemos de que la innovación debe ser parte indisoluble de nuestro tejido empresarial y social.

Compartelo

La decisión pública emitida por el Gobierno Federal de Estados Unidos para prohibir a IBM participar en nuevos contratos de la Administración norteamericana supone un duro golpe para el suministrador TIC, no sólo por el hecho de afectar muy directamente a sus posibilidades de negocio en este sector, sino también por ‘tocar’ de lleno en la imagen tradicional como empresa ‘made in USA’. IBM ha liderado en los últimos años el mercado tecnológico mundial (no en vano se le conoce como gigante azul) y sigue siendo uno de los principales referentes en innovación y desarrollo dentro del sector. Esta realidad, sin embargo, puede verse desfigurada ante una decisión de tal calibre, que a buen seguro representará una pérdida de peso y confianza en el mercado interno estadounidense.El motivo que ha llevado a esta situación parte de la Agencia de Protección Medioambiental y su descontento con el comportamiento de IBM en el proyecto conjunto. Un castigo quizás extremo que se podría traducir como un cambio de actitud ante los grandes. El caso es que sorprende la puesta en práctica de esta ‘sanción’ toda vez que no son habituales y, cuando se producen, suelen dirigirse hacia los pequeños proveedores (hay pocos casos, como el de MCI ocurrido hace algo más de cuatro años). Pero habrá quien piense que se está produciendo un trasvase de protagonismo que llevaría a otras grandes como HP o Microsoft a ocupar parte del vacío que dejaría la propia IBM.

Compartelo